jueves, 27 de agosto de 2009

#83


CONTRASTES Y ANIVERSARIOS, EDITORIAL 83

Cuba es un país donde los contrastes cada vez son más agudos. Contrastan el país casi ideal que muestra el Noticiero de la TV y el país real, el discurso oficial y lo que se escucha en la calle, los privilegios de la elite y las vicisitudes de los ciudadanos de a pie, los chivatos y los chivateados, Miramar y las zonas congeladas controladas por el MININT y los llega y pon de la periferia, la cultura hegemónica y la contracultura marginal.

Es chocante la propaganda sobre los logros sociales de la revolución frente a las escuelas ruinosas, los desastres del sistema educativo y los hospitales donde escasean las medicinas y los médicos.

También entre las mujeres cubanas hay grandes diferencias. En Cuba existen dos clases de mujeres bien distintas: la mujer del pueblo y la mujer del dirigente. Unas mal vestidas y peor alimentadas. Las otras, elegantes, bien cuidadas, altaneras y desdeñosas.

La Federación de Mujeres Cubanas (FMC), presentada por el régimen como una ONG (es tan no gubernamental como los Comités de Defensa de la Revolución), acaba de arribar a su aniversario número 49. En su momento, la organización se enorgulleció de haber logrado “la emancipación plena de la mujer cubana”. Era otro logro de la revolución.

La dura realidad ha hecho retroceder las conquistas femeninas. A la mujer corresponde la parte más difícil de la vida cotidiana en Cuba. Trabajar con la preocupación de qué cocinará cuando llegue a la casa es suficiente problema como para enfermar de los nervios a la más equilibrada. Sume a ello los problemas de la vivienda, el transporte, el desabastecimiento, etc. La mayoría de las jóvenes lo piensan varias veces antes de decidirse a crear una familia. Otras sueñan con irse del país.

Particularmente difícil es la situación de las que tienen a sus hijos, esposos o padres en las dantescas cárceles cubanas. Además de estar condenados por los caprichos y la paranoia de una dictadura geriátrica, sus familias son adicionalmente castigadas. Pueden preguntar a las madres y las esposas de Ariel Sigler Amaya y Antonio Díaz Sánchez, por sólo citar dos ejemplos.

Hoy, a pesar de las leyes avanzadas sobre los derechos de las mujeres, el machismo, la violencia doméstica, el acoso sexual y la prostitución están más presentes que nunca en la sociedad cubana. Sólo hay que ver como los más jóvenes tratan como perras a “sus jebitas”, tan mal habladas como ellos. Basta escuchar las letras de reguetón, los piropos soeces, los escándalos en las casas o en plena calle. Alguna vez quisieron implantar la caballerosidad proletaria. Ahora está en falta absoluta cualquier tipo de caballerosidad (si es que por fin existen varias).

Del entusiasmo femenino de los primeros años en los trabajos voluntarios,, sólo quedan los recuerdos de algunas ancianas. La importancia de la FMC se limita a la que le conceden los medios oficiales. Por lo demás, es otra de tantas organizaciones al servicio del régimen. Sus integrantes recuerdan que la FMC aún existe, como los CDR, cuando tocan a la puerta para cobrar la cotización mensual. Sólo eso.

Es un aniversario poco feliz, las mujeres cubanas tienen poco que celebrar. Realmente, los cubanos en general hace mucho tiempo que no tienen motivos para celebraciones. Mucho menos efemérides oficiales.
SDP

CORTICOS # 83


OPERATIVO POLICIAL EN OMNIBUS DE LA CAPITAL, Iván Sañudo Pupo
Regla, La Habana, 27 de agosto 2009, (ALAS-SDP) La Policía Nacional Revolucionaria (PNR) de Ciudad de La Habana realiza operativo para detectar personas que no pagan el pasaje en los ómnibus articulados de las 16 rutas conocidas como las P.

En la puerta de entrada de las guaguas, cerca de la alcancía, se apostan entre dos o tres policías para detectar y multar a los pasajeros que no abonan los 40 centavos del pasaje.
Las multas son entre $100 y $150.

Según una fuente del Ministerio del Trasporte, la recaudación al final de los recorridos de dichos ómnibus es muy pobre. Muchos pasajeros comentan que la culpa la tiene el propio gobierno por la escasez de moneda fraccionaria. La “crisis del menudo”, como muchos le llaman, comenzó a finales del pasado año. Hasta el momento, el Banco Nacional de Cuba no ha tomado medidas para resolver el problema.
ronnysay13@yahoo.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

AUXILIAR PEDAGÓGICA SE QUEJA AL PARTIDO COMUNISTA, Alvaro Yero
Mantilla, La Habana, (SDP) Una auxiliar pedagógica del circulo infantil Luxíl ubicado en calle María Auxiliadora esquina Porvenir, en el municipio capitalino Arroyo Naranjo, se quejó mediante una carta a la dirección municipal del Partido Comunista, con copia al Ministerio de Educación, por mal estado de los alimentos que recibieron los infantes que allí se encuentran internados el 21 de agosto en los horarios de almuerzo y comida.

La auxiliar Zenaida Díaz González explicó en la carta que ese día la administradora permitió que se cocinaran alimentos en estado putrefacto para niños menores de 5 años. Jamonada con gusanos, frijoles con gorgojos y pan rancio fue el menú del día.

Según la fuente, algo como esto ocurre a menudo porque los equipos de refrigeración se encuentran rotos. “A cosas como estas nos enfrentamos día a día, la dirección no toma cartas en el asunto, pues no le interesa el tema”, expresó.
yerofelipe@gmail.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

TRABAJADORES DENUNCIAN DESVÍO DE RECURSOS, Alvaro Yero
Mantilla, La Habana, 20 de agosto de 2009, (SDP) Trabajadores de un círculo infantil ubicado en el municipio Arroyo Naranjo enviaron una carta a la Dirección Nacional del Ministerio de Educación de Ciudad de la Habana, donde acusan a la administración del centro de desviar los recursos económicos, materiales y alimenticios destinados a los niños.

La carta, firmada por 8 trabajadores, denuncia que la dirección del círculo infantil Luxíl, ubicado en Calle María Auxiliadora esquina Porvenir, en el reparto Víbora Park, en Arroyo Naranjo desvía los recursos que destina el gobierno así como organizaciones humanitarias procedentes del extranjero a los infantes que allí se encuentran internados, bajo la atención estatal por no tener familias.

Los alimentos, el aseo, la ropa y los medios de entretenimiento, dice la misiva, son usados por la administración para su beneficio personal.

En la carta, los empleados mencionan como principales responsables a la directora, Delia Díaz Fonseca, la subdirectora Felicia Heredia, la administradora Ana Lourdes Ramos, y la trabajadora social Natacha Morales. Estas personas han sido denunciadas en varias ocasiones en anónimos que han llegado a la sede de la dirección municipal del Partido Comunista, que queda a solo 30 metros del lugar, pero nada se ha resuelto.

La carta pide que el Ministerio de Educación envíe una inspección relámpago que desmantele el desfalco y la malversación existente en el círculo.

Los niños que se encuentran internados en el círculo infantil Luxíl son atendidos por el gobierno cubano y su principal benefactor es la agencia de seguridad y protección SEPSA. Los internos son huérfanos y no superan los 5 años de edad.
yerofelipe@gmail.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

POLICIA REGISTRA CAFETERIA PARTICULAR, Aini Martín Valero
Regla, La Habana, 27 de agosto 2009, (ALAS-SDP) Miembros de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR), efectuaron un registro en la cafetería particular El Pedregal, en el municipio capitalino Regla, con el fin de encontrar mercancía de procedencia dudosa.

Temprano en la mañana del 20 de agosto, una decena de policías irrumpieron en la cafetería y realizaron un minucioso registro. 113 libras de queso blanco fueron decomisadas. Los propietarios de la vivienda estuvieron más de 3 horas detenidos en el cuartel No. 13 de la PNR, bajo investigación.

Según el Jefe de Sector de la localidad, buscaban aceite, harina de trigo y ropa traída del extranjero para vender. Nada de esto fue encontrado en la vivienda, pero al dueño de la cafetería le fue impuesta una multa de $500 por comprar productos en el mercado negro.

Los policías quisieron decomisar dos pesas y dos lasqueadoras manuales, pero fueron devueltas horas mas tarde. La cafetería El Pedregal, ubicada en la calle Céspedes entre Martí y Maceo, funciona hace más de 10 años y es uno de los pocos establecimientos privados que el gobierno no ha cerrado en Regla.
ainimv@yahoo.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

DESDE PRISIONES LLAMAN A SOLIDARIDAD CON ANTONIO DÍAZ
La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) Un grupo de prisioneros políticos y de conciencia recluidos en la Prisión Provincial Canaletas en la provincia Ciego de Ávila, realizó un llamado a la solidaridad.

Los prisioneros, entre los que se cuentan Pablo Pacheco Ávila, Adolfo Fernández Sainz y Pedro Arguelles Morán, entre otros, piden a los hombres y mujeres de buena voluntad de Cuba y el mundo, así como a las ONG nacionales e internacionales, que escriban al jefe del establecimiento penitenciario Canaletas y exijan el respeto a los derechos de Antonio Díaz Sánchez.

Antonio Díaz Sánchez fue condenado a veinte años de reclusión en el transcurso de la Primavera Negra de 2003. Su negativa a vestir uniforme de recluso le granjeó represalias y maltratos por parte de las autoridades carcelarias, ordenados por el Departamento 21 de la policía de Seguridad del Estado.

Sus compañeros de infortunio hacen este llamado con la convicción de que la presión internacional contribuirá a la protección de Díaz Sánchez, a quien se privó de asistencia religiosa, entre otras medidas de carácter punitivo tomadas en su contra. Díaz Sánchez integró la Dirección Nacional del Movimiento Cristiano Liberación y fue uno de los principales gestores del Proyecto Varela.

La correspondencia debe dirigirse a:

Teniente Coronel Reinerio Díaz Betancourt
Jefe Prisión Provincial Canaletas
Dirección: Prisión Provincial de Canaletas
Carretera Sanguily, KM 2 ½
Ciego de Ávila, CP 65 100
primaveradigital@gmail.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

OPOSICIÓN CUBANA ENVÍA MENSAJE A JUANES, Alvaro Yero
Mantilla, La Habana, 20 de agosto de 2009, (SDP) Sectores de la oposición democrática cubana envían un mensaje al cantante colombiano Juanes donde le piden que abogue por la paz en Cuba e invite al escenario a figuras de la música cubana que se encuentran censuradas por el gobierno.

Los opositores piden a Juanes invite al escenario a agrupaciones como la banda de punk-rock Porno para Ricardo, el grupo de Pop Los Aldeanos y el cantautor Pedro Luís Ferrer. Estos artistas son censurados por reflejar en sus canciones la realidad del país.

Entre las organizaciones se encuentran la Comisión de Atención a los Presos Políticos de Conciencia y sus Familiares, el Frente de Línea Dura y la Coalición Juvenil Martiana.
yerofelipe@gmail.com

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -



EL PUÑAL ATÓMICO, José A. Fornaris.

Managua, La Habana. 27 de agosto de 2009. (SDP). En octubre de 1962 fui un número más entre los miles de niños y adolescentes de la enseñanza primaria y secundaria del régimen de internos (becados) que fueron trasladados a la Sierra Maestra para darles alguna protección ante la Crisis de los Misiles.

La primera etapa del viaje, en tren, duró tres días. Aquello nos pareció muy divertido. Recuerdo que una y otra vez se repetía una variante de una canción de la época: “Suerte que mi corazón en amores no me engaña/ y él me dice déjala, déjala que se te vaya/ a la larga, tú serás carne rusa entomatada.”

El segundo tramo se hizo en camiones. Desembarcamos en un lugar llamado Palma del Perro y de ahí, el grupo de algunas decenas del que formé parte, partió a pie hacia un sitio nombrado “Agua Tapá”. El nombre a todos nos parecía una ironía porque llovía mucho y el agua estaba a flor de tierra.

Presuntamente el viaje de cerca de mil kilómetros había sido para recoger café en las montañas del oriente del país. Con el paso del tiempo supimos que la isla estuvo a punto de ser blanco de una gran represalia bélica.

Los cohetes atómicos soviéticos emplazados en nuestro territorio fueron el motivo de que el planeta pudiera haber sufrido los embates de una conflagración nuclear. De que la Guerra Fría lograra el calor del infierno.

Fidel Castro, principal gestor de la base atómica soviética en el Caribe, parece que olvidó todo eso y ahora dice que los siete puntos del territorio colombiano para uso de las Fuerzas Armadas de Estados Unidos, son “Siete puñales en el corazón de América”.
Él nada más entregó un punto del territorio cubano para fines abiertamente militares a una nación de otro hemisferio.

Hugo Chávez, por su parte, es enfático al afirmar que la futura presencia de algo más de mil soldados estadounidenses en territorio colombiano, es una gran amenaza para Venezuela. Chávez le compró recientemente a Rusia armas por más de cuatro mil millones de dólares y pronto será instalada en ese país una planta para reparar helicópteros militares rusos. Venezuela posee en estos momentos 50 de esos aparatos y se afirma que comprará aún más. ¿Se sentirá Colombia amenazada?

Aunque Álvaro Uribe asegura que no hay tales bases, que todo está bajo control de Colombia, los presidentes más cercanos a Chávez, Rafael Correa y Evo Morales, se manifiestan en contra de todo tipo de bases extranjeras en América Latina. Fidel Castro ha sido el mentor político y el ídolo revolucionario de estos señores. ¿Habrán pensado en algún momento que la base soviética de armas ofensivas que existió en Cuba era extranjera?

Castro cedió el espacio para un solo “puñal”, pero era un puñal atómico.
fornarisjo@yahoo.com

LOS SOLDADOS DE LOS FÜEHRER Y LA PELÍCULA DEL SÁBADO, Juan González Febles

Lawton, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) El sábado en la noche Tom Cruise se apropió de la atención habanera. En horario estelar el canal Cubavisión exhibió ‘Valquiria’. La película trata sobre el fallido atentado a Hitler llevado a cabo por el coronel Claus von Stauffenberg. En ella vimos a altos oficiales en la Alemania nazi, horrorizados por el abismo a que Hitler empujó a ese país.

Lo que más sensibilizó a la teleaudiencia cubana, fue que en el comienzo del filme, Stauffenberg-Cruise, participaba en una campaña africana en nombre de su Füehrer. La película puede decirse que comienza con una decepción que crece y se fortalece en África. Luego de la campaña africana en el África Korps, a las órdenes de Rommel, von Stauffenberg, jamás volverá a ser el mismo. África parece tener un encanto especial para decepcionar soldados.

Más allá de las coincidencias y paralelismos que el televidente habanero encontró entre las guerras africanas del Füehrer alemán y las del Comandante en jefe de Cuba, hubo otras significativas coincidencias. Las precauciones extremas para cuidar la vida del Füehrer y del Comandante, La Guarida del Lobo-Punto Cero, el desprecio por el elemento civil, pero más allá de todo, ese estilo depurado de gobernar contra la voluntad y el sentido común de casi todo el mundo.

Para acentuar las semejanzas, en Alemania nazi existía un plan contingencial destinado a salvar un gobierno leal a Hitler, bautizado como ‘Valkiria’. En Cuba, existe la ‘Operación Atlántida’, con propósitos similares y la misma identidad criminal básica. Ambos planes fueron concebidos para ser llevados a la práctica por militares profesionales.

Como mismo hubo en Alemania nazis en contra de Hitler, en Cuba deben existir militares anticastristas. Muchos pasan por alto que el error está en el sistema y no en los Hitler, los Stalin o los Castro. La película del sábado deja claro que la atmósfera totalitaria fue igualmente opresiva en el Berlín de 1945 como en La Habana de 2009. Curioso como una película hecha por anglo sajones, sobre un sitio tan distante como la Alemania en 1945, guarda tantas semejanzas con la Cuba de nuestros días.

En la película, un grupo de militares alemanes conspira para sacar a Hitler de la escena. Se trata de hombres básicamente decentes que pusieron en juego su vida, para salvar a su patria y a su pueblo. En su momento, estos hombres lucharon para que nadie dijera ‘la Alemania de Hitler’. Hoy, se lucha para que no se diga, ‘la Cuba de Castro’. Porque no existió la Alemania de Hitler, como no existe ni existió la ‘Cuba de Castro’.

Dicen los que sirvieron a su mando, que el general Arnaldo Ochoa se ocupaba de veras de sus soldados y amaba devotamente a sus hijos. Von Stauffenberg, no era muy diferente. Quiero pensar que entre algunos altos oficiales cubanos hay tanto honor como entre Von Stauffenberg y sus asociados, o entre el general Ochoa y sus hombres. Quiero creer que existen hombres con esta estatura.

Quizás, entre los altos oficiales de las Fuerzas Armadas de Cuba, también hay hombres decepcionados y honorables. Quizás los haya que sientan vergüenza por la miseria en que vive Cuba, que se sientan ofendidos porque las adolescentes se prostituyan en las escuelas o que los hombres roben para sobrevivir.

Si de veras estos hombres existen, cruzo los dedos porque la suerte y el aliento del Dios que nos hizo libres, les acompañe. Si van a unirse en el Olimpo de los soldados de la libertad con el general Ochoa y con el coronel Stauffenberg, que lo hagan y se lleven no sólo el agradecimiento de sus pueblos, sino la victoria y el éxito de la libertad conquistada. Para concluir, ciertamente la oferta televisiva de la noche del sábado, no pudo ser mejor ni más aleccionadora.
jgonzafebster@gmail.com

Tom Cruise interpreta al coronel Claus von Stauffenberg.

CON JUANES O SIN JUANES, Luis Cino

Arroyo Naranjo, La Habana, agosto 27 de 2009 (SDP) Me había propuesto no escribir sobre el anunciado concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución. En realidad, el asunto no me interesa demasiado. Desde que no pude estar en el festival de Woodstock, renuncié a los conciertos multitudinarios. Menos aún si son de pop latino (que me aburre soberanamente). Imagínese usted si además (por muy apolítico y por la paz que sea) el concierto es en un lugar con tan malas vibras como la Plaza de la Revolución.

Si escribo sobre el tema es porque no me gusta el curso que ha tomado la polémica. En Miami, la perreta contra Juanes está en su apogeo. Mientras, los que están a favor, aquí o allá, hablan del concierto como si durante él se fuera a producir la segunda venida del Señor.

Con Juanes o sin Juanes, no hay por qué exagerar. No creo que el concierto se convierta en el aquelarre musical-ideológico de un piquete de amigotes “solidarios” con camisas rojas y banderolas de Che Guevara. No parece ser el caso. Ni siquiera porque Silvio Rodríguez y Amaury Pérez (que ahora se venden de abiertos y liberales) estén involucrados.

Tampoco será el concierto que celebró la caída del Muro de Berlín. Juanes y sus invitados no van a pedir libertad para los presos políticos ni exigirán que se respeten los derechos humanos de los cubanos. ¿Por qué iban a hacerlo? Cuando Juanes habla de cantar por la paz, lo más probable es que tenga en mente el conflicto Cuba-USA como si fuera el pollo del arroz con ídem. Digo, como conversó al respecto y recibió el OK de la secretaria Hillary Clinton…

En Cuba no hay guerra. Donde puede haberla y pronto (Zelaya, Ortega y Chávez mediante) es en Honduras. Pero a Juanes no se le ocurrió mudar el dichoso concierto a Tegucigalpa o San Pedro Sula. Allá hubiera sido un poco más fácil. Ya se sabe que los cubanos de ambos bandos somos demasiado apasionados. De ahí las camisas negras quemadas en la Calle 8 y los CD de Juanes rotos a mandarriazos por algún energúmeno. Y lo que es peor: las amenazas. Son más ruido que otra cosa, pero es precisamente el tipo de ruido que necesita el régimen cubano para acusar de intolerante a “la mafia anexionista”. ¡Le zumba ser acusados de intolerancia por los campeones continentales de la intolerancia!

A propósito, ya que hablamos de la intolerancia del exilio… Fernando Ravsberg, corresponsal de BBC Mundo en Cuba, que no sé como se las arregla para siempre llevar agua al molino del gobierno cubano, refiere el mal rato que pasó Julio Iglesias allá por 1973, en un cabaret de Miami, cuando expresó su deseo de cantar en Cuba. Según Ravsberg, volaron las sillas y las cubetas de hielo y al cantante español lo tuvo que rescatar la policía. Qué riesgo corrió en vano. De todas formas, en aquella época, Julio Iglesias no hubiera podido cantar en Cuba porque los comisarios lo tenían en una lista negra de cantantes prohibidos por diversos motivos que incluía a Roberto Carlos, José Feliciano, todos los rockeros anglosajones y un largo etcétera, en el que no estaba Juanes porque era muy niño o aún no había nacido…

De cualquier modo el régimen cubano le sacará lascas al concierto de Juanes en la Plaza de la Revolución. Servirá a su propaganda al exterior como una señal de apertura. Al interior, será un poco de circo y pachanga en tiempos de crisis. Cualquier problemita que surja durante el espectáculo se puede solucionar con bastantes policías con tonfas y la transmisión televisiva diferida, previa edición.

Si finalmente no se da el concierto (como presiento que sucederá) el régimen se hará la víctima y subirá un par de pulgadas el muro de la plaza sitiada. Para dar “una digna y combativa respuesta al imperialismo y la mafia de Miami”, si no vienen Juanes, Miguel Bossé y la curvilínea Olga Tañón, los mandarines convocarán a Baby Lores (con El Jefe tatuado en el brazo), Gente de Zona, Paulito FG y un par de reguetoneros sin porvenir. Con muchos decibeles y varias pipas de cerveza, pondrán a gozar a los musulungos, chusmas y sumisos que acudan a la sub-utilizada Plaza de la Revolución porque no tienen otro lugar donde ir o porque los citó la dirección de la escuela, el centro de trabajo o el Partido Único.

Por mi parte, y para evitar situaciones desagradables, reitero desde ahora a los segurosos “que me atienden” que no pienso asistir al concierto de Juanes ni tampoco al que anuncian para enero de Ricardo Arjona en el Malecón. Eso, si finalmente se dan. Para que después no digan, advierto que sólo cambiaré de idea si Juanes logra incorporar a su troupé a Mick Jagger y los Rolling Stones.
luicino2004@yahoo.com

CONSECUENCIAS DE LA INCONSTITUCIONALIDAD, Laritza Diversent

El Calvario, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) Los actos inconstitucionales del gobierno son susceptibles de ocurrir. Estos, en todo caso, generan consecuencias. Lo lógico, para evitar que el ejecutivo se exceda en sus atribuciones, es que un órgano estatal, independiente y con jurisdicción constitucional, resuelva la situación. No obstante, puede llegarse a situaciones extremas.

Puede generarse una crisis política, como la que sucede hoy en Honduras. O puede que los demás poderes estatales no reaccionen en defensa de la constitución y se violen los derechos ciudadanos, que el texto regula como dogmas que el Estado está obligado a respetar.

La consulta popular que el ex presidente hondureño Manuel Zelaya pretendía realizar, tenía la intención de cambiar, completamente, la actual Constitución de ese país. La acción en si misma era contraria a la propia Carta Magna y por ende inconstitucional.

La Constitución hondureña puede reformarse a excepción de los artículos pétreos, normas que, conforme a la súper ley, no pueden sufrir reformas, derogaciones o ser tergiversados de manera alguna. La reacción de los otros poderes ante este hecho ilegítimo no se hizo esperar.

En Cuba los actos inconstitucionales provocan otra reacción: inamovilidad. El gobierno revolucionario, en los 50 años que lleva en el poder, ha violado en más de una ocasión los preceptos de la Carta Magna que ellos mismos elaboraron. Ante tales actos, los otros poderes del Estado nunca han reaccionado. Todo lo contrario, le han dado legitimidad.

El ejemplo más visible lo constituye el vigente decreto 217 de “Regulaciones Migratorias Internas para la Ciudad de La Habana”, emitido por el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros. La aplicación de esta disposición trae importante afectaciones en la vida cotidiana de los cubanos.

Esta norma pena a los padres por tener viviendo en su casa a un hijo. Las autoridades multan a toda persona que resida en una vivienda, ubicada en la capital, sin tener en la misma, el domicilio reconocido por la oficina del Registro de Direcciones. No importa si hay lazos familiares entre el conviviente ilegal y el propietario, ambos son castigados.

Parece ilógico, pero su aplicación es una realidad. Mi padre y yo fuimos víctimas de este inconstitucional decreto. Ambos residimos en el mismo municipio, escasamente nos separan dos kilómetros de distancia. Hace tres años pase una temporada en su casa. Una inspectora de la oficina del registro de direcciones municipal se enteró. Nos impuso, a cada uno, una multa. A mí por ilegal, a él por tenerme viviendo en su vivienda.

Yunia Palacio es una joven de 29 años, madre de tres niños. Su lugar de origen está en la oriental provincia de Santiago de Cuba. Sin embargo, desde hace doce años reside en la capital. Las autoridades de la Oficina del Registro de Dirección y la Dirección Municipal de la Vivienda, le impusieron, cada órgano por su parte, una multa por estar ilegal en Ciudad de la Habana

Antonio Vladimir Mateo, de 46 años de edad, vecino de Malecón 655, desde hace cinco años intenta mudarse, pero su lugar de residencia es una zona congelado por el decreto 217. Sus normas limitan el derecho de los propietarios de inmuebles del lugar. Prácticamente prohíbe realizar los pocos actos de trasmisión de dominios permitidos por la ley, incluso no acepta nuevos residentes. En fin, el decreto impide la movilidad dentro de la ciudad. A medidas extremas, soluciones desesperadas. A finales del pasado mes de julio, Antonio, en señal de protesta, colocó un catre en plena avenida de Malecón. Interrumpió el tráfico por más de tres horas, hasta que autoridades policiacas lo arrestaron.

No tenemos estadística de cuantas veces aplica el gobierno revolucionario esta disposición. Seguro estamos que es frecuente. La emigración del campo hacia la ciudad, en Cuba, es un fenómeno en ascenso. La constitución cubana como parte del derecho de igualdad, nos reconoce el derecho a elegir y residir en cualquier zona, sector o barrio. Sin embargo, las autoridades nos impiden ejercer ese derecho a plenitud.

Defender la constitución del Estado es proteger los derechos humanos. Por eso es importante reaccionar ante los actos ilegítimos de un gobierno que viola la norma suprema que la da el poder.

En una crisis política provocada por un acto inconstitucional, hay esperanzas de solución. Al contrario, esta se marchita cuando no se hace nada por evitar las consecuencias de la inconstitucionalidad.
laritzadiversent@hotmail.com



PINOCHO O LA CONTRALORIA, Paulino Alfonso

Lawton, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) El corto discurso del General Presidente, Raúl M. Castro, que supuestamente versaría sobre la presentación del nuevo funcionario encargado de la Contraloría y terminó en hablar de bueyes, al menos para mí, resulto interesante.

¿Qué es la Contraloría? Es el organismo encargado de examinar las cuentas y la legalidad de los gastos oficiales. Existe en todos los países, aunque con diferentes nombres y llena la función de control inexistente en las demás instancias que solo se ocupan de la gestión asignada a estas. No es así en el castrismo, veamos por qué.

Al inicio de los años 90, Carlos Lage le trajo una tímida propuesta al Anciano sobre un órgano de control dependiente del Ministro de Finanzas, que primero registró a todos los contadores graduados a fin de certificarlos para que pudieran ejercer de forma colegiada. Con ellos, Lage Dávila revivió las consultorias, que en Cuba existieron antes que el Anciano, de niño, corriera por las lomas de Birán. Se regían por los dictámenes del Ministerio de Hacienda y su contraparte, el Tribunal de Cuentas.

Como siempre ocurre, mientras Lage y sus acólitos jugaron con caca y un palito, no hubo problemas, pero cuando entró el verde maldito, el dólar, el Anciano, de un golpe, entregó al Sindicato Único toda la actividad contable de las empresas y lo referente a su control. ¡Qué genialidad!

A Lage Dávila hay que darle un premio por idiotez o persistencia. Dos años después, le presentó al Anciano la odiosa idea de crear un Ministerio de la Auditoria (ente primigenio de lo que hoy nos vende el presidente-general como la tablita salvadora).

Es bueno aclarar que antes de Lage, existían Direcciones de Auditoria en cada provincia y municipio de Cuba. Cada ministerio tenía sus auditores, es decir, una fuerza considerable y bastante experta, pero pocas veces usada.

¿Quieren ver la inutilidad de esos aparatos de control? En el ministerio donde Marino Murillo (el hoy ministro) era Director de Economía, se robaron en un año 32 toneladas de leche en polvo. En otro ministerio, varios vagones de ferrocarril llenos de cigarrillos. Del muelle de La Habana, infinidad de remolques de harina. ¿Saben quien lo detectó? La Policía. En el caso de la leche en polvo, fue gracias a Radio Martí y a una ingenua abogada que se pudo ir de Cuba a tiempo después de hacer más denuncias que declaraciones el pintoresco “presidente” hondureño.

No le relaciono el caso de estafa de Bob Vesco a Abraham Masiques, ya que ese lo detectó la Seguridad del Estado, ocupados como estaban tras del yanqui. En este caso, por órdenes superiores, no intervino ningún auditor.

En el castrismo, ningún ente de control puede encuestar, sino que recibe la orden de la “Superioridad”. ¿Por qué los auditores no trabajan con programas por ministerio? Si así lo hicieran, no quedaría títere con cabeza. Pero sucede que a veces los títeres tienen titiriteros.

Sólo un ejemplo personal. En l992, junto al DTI (Departamento Técnico de Investigaciones), participé en un operativo contra el Administrador de la Heladería Coppelia. No fue por deducciones, Watson, sino por el consabido chivatazo de un empleado el cual, después del interrogatorio, se comprobó que era un resentido, tan ladrón como el que más.

Se operó el día 8 de septiembre con fuerzas policiales y la Fiscalía. Se arrestaron 10 trabajadores y se instruyeron de cargo a 5, entre ellos al Administrador. Mi trabajo en esta operación fue fijar las violaciones financieras y cuantificar a posteriori los daños.

Después de 4 meses, y tras las conclusiones fiscales, resultó que se habían malversado 1 235,000 pesos que entonces, eran 176,430 USD. Por matar una vaca en Cuba se impone una condena de 20 años. ¿Cuanto cumplió el Sr. Administrador? Nada, ni un día ya que “alguien” en la Fiscalía dijo que el administrador era militante del partido, combatiente internacionalista y colaborador del MININT, por lo que no se le aplicó prisión preventiva, ni siquiera fianza. Ah, no se le confiscó la lanchita que tenía anclada en el puesto de Guarda Fronteras en el Río Almendares, con la cual, después de repartir hamburguesas y ron, se marchó alegremente una noche de febrero de 1993 a Estados Unidos, donde hoy reside...

Una pregunta: ¿Cuántos títeres habrá aún, con tan buenos titiriteros? ¿Entonces para qué el control sobre el control?

Gladys Bejerano, designada al frente de la Contraloría, siempre ha sido una gran técnica, conozco su desempeño, pero solo eso. Si Pinocho se porta mal, tiene que esperar por Gepeto o por el Hada Madrina. De lo contrario, no puede hacer nada. Realmente, era preferible hablar de bueyes.
palest44@yahoo.com

LA MUJER DEL DIRIGENTE, Oscar Mario González

Playa, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) En la Cuba de hoy existen dos tipos de mujeres bien diferenciadas entre sí: la mujer de pueblo, sencilla y común, y la mujer del dirigente.

La primera, es decir, la de pueblo, constituye la inmensa mayoría de la población femenina y se hace visible en las colas, en el transporte público, en los pupitres de los centros de estudio y en la atmósfera cargada de humedad y malos olores de las oficinas y centros laborales.

No quiere decir ello que la otra, la del dirigente, deje de visitar las tiendas y otros centros de esparcimiento. También lo hace y mucho más a menudo que la otra. Pero cuando va a pasear o de compras, lo hace en el carro privado o en el designado al esposo para los quehaceres propios de su cargo.

¡Qué piel más tersa y sedosa ostenta la mujer del “mayimbe”! Se ve que sobre ella no han golpeado mucho los rayos de este sol que achicharra y consume. Las manos bien cuidadas baten al viento luciendo pintura fresca en las uñas lo cual, no sólo habla de la acción sistemática de la manicura, sino de un total divorcio con las labores domésticas. Del completo distanciamiento con el palo de trapear y con la olla de presión, a pesar de las comodidades que ofrecen éstas últimas, generosamente vendidas a crédito según iniciativa del moribundo Comandante.

Las mujeres de los pejes gordos alguna que otra vez van a las reuniones del Comité de Defensa de la cuadra pero no suelen mezclarse con la “canalla” pobretona; prefiere estar al lado del dirigente del organismo superior, presente únicamente durante las grandes ocasiones.

Cuando la mujer del jefazo habla en las asambleas, y lo hace a menudo, se produce un gran silencio. Sus palabras casi siempre son las mismas: exhortación al sacrificio, a la defensa del socialismo, al ahorro, a la austeridad, siempre recalcando la fidelidad a Fulano y al Hermano.

La consorte del “dirigentazo” casi siempre está vinculada a un centro laboral. Pero no a un trabajito de “mala muerte” sino a un cargo de representatividad, ya sea al lado de una gerencia importante o vinculada con el mundo diplomático. Esto último, trabajar afuera, hace a uno estar más tiempo allá que acá, pues la miseria y la desgracia no es bueno observarlas ni siquiera de lejos, mucho menos de tan cerca.

La mujer sencilla que acompaña día a día al marido, humilde obrero, buscavidas incesante, luchador infatigable, es muy diferente a la otra en su aspecto físico y en su mundo psíquico.

Esta última sólo huele a perfume barato cuando sale a pasear con el marido y los muchachos. En la casa, por lo general, exhala el mismo olor a cebolla y a hoja de laurel que se esparce por todo el apartamento, cuarto o cuchitril. Su piel casi siempre está reseca y a veces cuarteada. Si esa piel es algo oscura, se pone ceniza debido a la falta de crema y a la excesiva exposición solar. Las uñas cortas y las más de las veces, despintadas o a medio pintar. Callosidades debajo de los talones en ambos pies denotan la larga exposición en colas y otros tipos de forcejeos por la subsistencia, así como la falta de atención del pedicuro.

La mujer del dirigente, por lo general, suscita rechazo y animosidad por parte de la población. La otra, la del cubano simple, admiración y respeto. Sobre todo si sabe llevar con dignidad su pobreza y evita la chivatearía, la envidia y el chisme desmedido y mal intencionado.

Ojala un día no muy lejano, nuestras mujeres, todas ellas, tengan acceso a los cuidados y a la vida confortable que hoy constituyen privilegio exclusivo de las extrajeras y de las mujeres de los dirigentes. Esta añoranza cobra relevancia en este 49 aniversario de la Federación de Mujeres Cubanas a celebrarse el 23 de Agosto.
osmariogon@yahoo.com


ANIVERSARIO POCO FELIZ. Amarilis C. Rey

La Habana, agosto 27 de 2009. (SDP). El 23 de agosto del año 1960 se creó en Cuba la Federación de Mujeres Cubanas (FMC). Formaba parte del entusiasmo provocado por un sistema que llegó al poder mediante la violencia.

Por aquellos años, esa organización aglutinó a la mayoría de las mujeres del país que distribuidas en delegaciones de base, municipales, regionales y nacionales, realizaban frecuentemente plenarias, plenos y encuentros donde participaba gran número de sus afiliadas.

En camiones, a los que se debía subir mediante una pequeña escalera o con varios cajones unos apoyados sobre otros, viajaban muchas madres acompañadas de sus pequeños hijos hacia estas actividades, donde siempre terminaban cantando el mismo himno: La Internacional.

El trabajo voluntario en el campo era otra de las frecuentes actividades que desarrollaba la organización, además de promover, organizar e impartir cursos de corte y costura, bordado y tejido, entre otros.

El sello o distintivo, una esfera (que representaba el globo terráqueo) en la que se veía impreso entre paralelos y meridianos la figura de una miliciana con su fusil al hombro y un pequeño niño cargado en brazos, era una de las máximas recompensas a quienes participaran de todas las actividades de la organización.

Al principio, las federadas a nivel de base, contaban con un local donde se realizaban muchos de estos programas. Con el transcurso del tiempo, perdieron esos locales y pasaron a reunirse en la casa de la secretaria general de la delegación. Los demás niveles, han mantenido sus sedes, hoy como direcciones municipales, provinciales y nacionales de la FMC.

Aunque en múltiples ocasiones el gobierno ha tratado de presentar a la FMC como una organización no gubernamental, en la práctica responden totalmente al sistema comunista. En muchas ocasiones, una carta de la FMC puede abrir las puertas de algún empleo o conseguir la licencia para trabajos por cuenta propia. El Estado en Cuba es dueño de toda la gama empresarial.

Debido a esa posibilidad de poder, muchas jóvenes han ingresado en sus filas por la necesidad de continuar estudios o comenzar en su vida laboral. Del entusiasmo de los primeros años sólo queda el recuerdo de las que aún viven.

Gilda Morales, residente de Managua, en Ciudad Habana, fue fundadora y presidenta de la organización en su barriada. De aquellos primeros años nos dice: “Fue una etapa muy bonita y de muchas esperanzas, pero todo se acaba. Ya hoy apenas se escucha hablar de la organización. Nosotras trabajamos mucho, pero era otra época” expresó.

Hoy la mujer cubana tiene muchos obstáculos a enfrentar, las difíciles condiciones para crear una familia, por la carencia de vivienda, han obligado a cambiar los planes de muchas jóvenes.

Liudmila tiene 23 años y sueña con un mundo distinto donde no tenga que acostarse con un extranjero para poder adquirir un par de zapatos y ropa a la moda, como a ella le gusta. “Yo quisiera poder tener un trabajo en el que yo pueda costearme mi vida, comprarme lo que yo quiera y no tener que depender de nadie, pero eso ¿dónde está?”, comenta triste y en voz baja. A la pregunta si pertenece a la FMC, responde: “Sí, yo estoy ahí, pero lo único que hacen es cobrarte la cotización a fin de mes.”

A 49 años de creada la organización, este no es un aniversario feliz. Su participación dentro de la sociedad se limita a los comentarios de los medios. La verdadera epopeya que realiza la mujer en la sociedad, esa va por cuenta propia.
amarilisrey@yahoo.com

TRABAS, Odelín Alfonso

Arroyo Naranjo, La Habana, agosto 27 de 2009 (SDP) A veces cuesta decir las cosas tal y como uno las piensa en ese 15 % que, según los científicos, aprovechamos de nuestro cerebro. Aún después que lo dicho, dicho está, no todo sale a pedir de boca. ¿Quién asegura que lo que se dijo funcione o en el mejor de los casos, perdure?

Después de los más recientes soliloquios del general Raúl Castro, solo resta buscarle acotejo a las reglamentaciones que están por venir.

Por estos días, la Dirección Municipal de la Vivienda en Arroyo Naranjo, conjuntamente con los trabajadores sociales, realizan un levantamiento sobre las ilegalidades constructivas en el sector residencial. Entre las sanciones se establecen multas desde 500 hasta 1200 pesos. Según el criterio de los inspectores, una pared divisoria, puerta adicional, escalera interior o exterior, que no esté contemplada en el documento o propiedad original de la vivienda, clasifican como ilegales.

Una vez más, el Estado pone trabas y se declara en zafarrancho de combate contra las ilegalidades en el sector habitacional. Sin embargo, desde el año 2005 mantiene congelados “hasta nuevo aviso” los permisos de construcción. En este sentido, ¿no es el propio Gobierno quien estimula las ilegalidades en materia constructiva?

¿Por qué se han detectado en los edificios múltiples pertenecientes al Reparto Eléctrico, uno de los consejos populares inspeccionados recientemente, apartamentos divididos donde conviven dos y tres familias, garajes improvisados, balcones transformados en habitaciones o los llamados pasos de escaleras que se cierran con igual propósito?

Nadie fabrica los conflictos de convivencia familiar. Simplemente se dan y hay que resolverlos a como dé lugar. Pero la ley sobre la propiedad de viviendas, aunque sea desconocida para la mayoría de los cubanos, existe y se aplica. Este no será el primero ni el último de los levantamientos sobre las construcciones ilegales, incluidas arbitrariedades y multas a “consideración” de los inspectores.

¿Cómo pretender conseguir un ligero crecimiento poblacional si es el propio Estado quien genera el déficit habitacional con sus trabas burocráticas?

En Ciudad de La Habana, el plan inicial de entregar 4 mil 758 viviendas terminadas para el cierre de 2009, tuvo que reajustarse a 2 mil 753. Esto sin duda obligará a las familias más necesitadas a iniciar construcciones por la izquierda con materiales robados adquiridos en el mercado negro.

Raúl Castro dijo: “Nuestra democracia es participativa como pocas, pero debemos estar concientes de que el funcionamiento de las instituciones del Estado y del Gobierno aún no alcanzan el nivel de efectividad que nuestro pueblo exige con todo derecho.”

¿Cómo aspirar después de 50 años a la búsqueda de funcionalidad y efectividad en las instituciones del Estado y el Gobierno cuando la Revolución Cubana ha sido el más largo, tedioso e impositivo de los proyectos?

Ya sabemos que el cambio en Cuba es un asunto olvidado, lo que supone cero libertad y cero oportunidad individual, además de más represión política y económica. El Estado no está en condiciones de solucionar los problemas de vivienda y alimentación, pero tampoco admite que el ciudadano los resuelva por sí solo.

Para resarcir las ilegalidades en la vivienda, está en camino una nueva resolución. Tal vez disponga el autorizo de construcciones o las convalidaciones de estas tras multas a “criterio” de los inspectores. Veremos cuál es el trabalenguas, si merma el saco de reclamaciones a raíz del zafarrancho contra las ilegalidades en la capital. Tal vez la solución se materialice y perdure. ¿Quién sabe?
odelinalfonso@yahoo.com

Dividir áreas de la vivienda, barbacoas, y todo lo que permita la creatividad es puesto en práctica para hacer espacio a la familia que crece. Foto: Ana Torricella

LAS DIABLAS APACIGUADORAS, Guillermo Fariñas Hernández

La Chirusa, Santa Clara, Villa Clara, agosto 27 del 2009 (SDP) Dentro de la Cuba castrista, la delación como fenómeno social se ha convertido en todo un arte. También la prostitución. Cuando la cuota de alimentación oficial solo alcanza para 12 días de los 30 que trae un mes, entonces todo puede ocurrir entre un hombre y una mujer.

Cada barriada cubana cuenta con por lo menos un chivato oficial, que se enorgullece de delatar a sus convecinos. Por lo general es un viejo ex – combatiente de la Revolución que vio pasar sus mejores momentos en cargos relativamente importantes y que al estar jubilado, proyecta sus frustraciones contra el prójimo.

Existen muchos casos de antiguos oficiales masculinos del Ministerio del Interior (MININT), quienes fueron defenestrados durante la purga de 1989, cuando el Ministerio de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (MINFAR) ocupó sin consideraciones de ningún tipo casi todos los altos, medianos y hasta bajos puestos en el MININT. La inmensa mayoría de estos represores de oficio se derrumbaron psicológicamente ante la perdida súbita de los cargos que ejercían desde los primeros años del poder castrista. No resultó nada fácil para estos hombres y mujeres pasar a ser de pronto unos ciudadanos simples.

Muchos de ellos confiesan en la intimidad a sus más cercanos familiares que lo más doloroso para ellos fue dejar de ser temidos y tenidos en cuenta por la ciudadanía. Al inutilizárseles sus complejas potestades, perdieron el omnisciente poder represivo, cosa que los transformó de represores en reprimidos. Así, estuvieron bajo vigilancia durante un período que duró, en algunos casos 2 años y en otros hasta 7, debido a sus características de personalidad o grado de desconfianza que mostrara la Contra Inteligencia Militar (CIM) en cada caso. Todo dependió del grado de involucramiento con elementos que trajeran ideas aperturistas del socialismo europeo.

Hacia 1994, gran parte de estos destituidos fueron llamados nuevamente a filas a servir a la Revolución Fidelista. Pero no precisamente a sus antiguos cargos, sino que se les dio la oportunidad de denunciar a los elementos delincuenciales o anticastristas en sus respectivos Consejos Populares de residencia. En la mayor parte de los casos, los convocados respondieron afirmativamente, porque conservaban una necesidad acuciante de demostrar poseer algún poder sobre sus semejantes.

Según algunos de sus vecinos, tras el regreso, se han mostrado más recalcitrantes con “lo mal hecho”. Dicen los perjudicados por estos chivatos de la ancianidad, que en ocasiones se vuelven más perseverantes y peligrosos que el propio Jefe de Sector de la Policía Nacional Revolucionaria (PNR). Los psicoterapeutas consultados aseguran que es como consecuencia de proyectar sus frustraciones contra los débiles y en ningún momento contra los fuertes del gobierno.

Por lo general, estos vigilantes castristas tienen esposas ancianas y poco sustanciosas o son viudos, mientras que en el peor de los casos fueron abandonados cuando perdieron sus cotizadas responsabilidades. Los viejos combatientes sienten deseos de fornicar por lo que recurren a féminas más jóvenes que viven de lo que se denomina “ilegalidades sociales”, a las que chantajean en el curso de sus negocios del mercado negro en caso de no compresivas con los deseos carnales de ellos.
Con la comercialización de la Viagra y otros fármacos para la erección, estos inescrupulosos delatores pueden hacer uso y abuso de su poder en la comunidad donde viven. Pero no son pocas las extorsiones sexuales que han terminado en tragedia en una ciudad como Santa Clara, debido a que la constante práctica por parte de los chantajistas vestidos de comunistas, quienes padecen variadas enfermedades acordes con sus edades. Muchos de los “accidentes cerebro-vasculares” atendidos en los hospitales son producto de una relación erótica de este tipo.

Es algo surrealista ver acostados en una misma cama en un intenso intercambio sexual a un anciano acérrimo defensor del fidelismo con una prostituta forzada, que odia en lo más profundo de su ser la falta de libertad económica del régimen. No obstante, este intercambio de caricias es otra mascarada para sobrevivir un día más dentro del sistema.

Los chivatos en la isla se han tenido que transformar en verdaderos artistas para adaptarse y sobrevivir, pero los chivateados tampoco se quedan atrás. Ellos también muestran dotes de una inusitada creatividad.

De este tipo de meretriz y de su clientela, los medios de prensa castrista no hablan, porque es perjudicial para su credibilidad. Eso hace que sobrevivan estas diablas apaciguadoras.
cocofari62@yahoo.es

R A D I O B E M B A…


BAJAS EN BALONCESTO

Como se ha vuelto crónico, ahora las deserciones le tocaron al deporte de las canastas. 4 de los integrantes del equipo nacional se quedaron, aprovechando el viaje a España para un tope amistoso. No hemos podido identificar a los atletas, pero considero a Santiago Scott y a Miguelito Calderón, quienes tendrán que emprender una vez más la tarea de Sísifo para reconstruirlo.

- - - - - - - - - - -

JUEGO APRETADO

Sábado 22 de agosto, al filo del mediodía. El emprendedor chofer de una de las tantas guaguas de a peso que transitan por la ciudad al arbitrio de su conductor, avanza con el ómnibus semivacío por la Calzada de 10 de Octubre en dirección al paradero de La Víbora . Al llegar a la esquina de la calle Josefina dobla súbitamente a la izquierda, y advierte a sus pasajeros: -“Caballeros, no se preocupen, pero ahí delante hay unos inspectores, que siempre van a encontrarle cualquier bobería al carro para cuadrarme la jugada y darme la mordida, y el juego está ya muy apretado, y estoy cansado de perderlo.”- Todos los pasajeros comprenden al chofer y califican de descarados tanto a inspectores como policías.

- - - - - - - - - - -

JUANES: DISPARARLE AL QUE NO ES, Rogelio Fabio Hurtado

Marianao, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) Muchos de mis lectores recordarán las dos primeras décadas del proceso, cuando los artistas que se marchaban de Cuba eran inmediatamente olvidados por todos los medios de difusión nacionales. De esa exclusión padecieron figuras tan imborrables como Ernesto Lecuona, Osvaldo Farrés y Celia Cruz. Ya entrados los 80as, se dieron el lujo de amnistiar a Lecuona. Respecto a la guarachera inmortal, hasta después de muerta siguen sin difundirla, acaso porque temen que su grito de ¡¡Azúcar!! podría insubordinar de alegría al pueblo.

Esa práctica no tardó en extenderse a los artistas extranjeros que se presentaban en Miami. Así, el español Julio Iglesias cuya película “La Vida Sigue Igual” hizo época en La Habana, quedó convertido en un No-cantante, igual que el chileno Lucho Gatica y el baladista argentino Luís Aguilé.

Menos conocida es la prohibición de viajar al extranjero, que limitó durante muchos años la vida artística de figuras que disfrutaban de gran aceptación fuera de la Isla, como Barbarito Diez y Celina González, cuya célebre tonada ¡Que viva Shangó! le fue censurada largos años. Ya no dentro de la farándula, cabe mencionar al poeta José Zacarías Tallet, quien pese a sus credenciales revolucionarias de larga data, incluso a su amistad con Raúl Roa, entonces Canciller de la dignidad, tuvo que esperar años por un permiso para visitar a su hijo, residente en Norteamérica desde mucho antes de 1959.
Creo que con esos pocos ejemplos basta para identificar al malhechor de esos atentados contra la cultura, en nombre siempre de los intereses políticos.

Con los años, otros cubanos, aquellos que parecían haber optado por la libertad y la democracia, incurren una y otra vez en la misma barbarie. Cuando pude visitar por primera vez La Florida en el verano de 1996, estaba fresco el episodio de repudio a un concierto del excelente pianista Gonzalito Rubalcaba, cosa que me asombró, pues el músico no ostentaba afiliación al bando rojo. Sin embargo, cuando les argumentaba que en lugar de rechazarlo, debían acogerlos incondicionalmente, reconociéndoles su doble condición de compatriotas y de artistas, mis interlocutores no se atrevían a discrepar de aquellos salvajes. Luego, una discusión con personas inteligentes acerca de la cinta “Fresa y Chocolate” y el saboteo a la presentación de Rosita Fornés en Miami Beach acabaron de convencerme de que la politización superficial de la cultura había echado raíces allí, a medida que en Cuba, después de tocar fondo durante el pavonato, sin dejar de ser represiva, se tornaba más astuta y sutil.

El papel de verdugo cultural ha pasado a protagonizarlo el sector más obtuso del exilio, obsequiándole a la burocracia totalitaria el de benefactores del arte y la cultura. He sufrido oyendo su escandalera frente a la Galería de Cernuda, un viernes de Galery`night en Coral Gables. Me consta que son ocho o diez gritones, pero lo peor es que, con su gritería, enmudecen al resto de la comunidad y la desacreditan ilimitadamente a los ojos de cualquier persona civilizada, facilitando así el aislamiento y el rechazo internacional a los cubanos de Miami, que tanto perjudica también a los cubanos que dentro de Cuba objetamos al régimen.

Lo más triste de todo es que no parecen percatarse del daño que le infligen a la causa que creen defender. Ayer quemaron un Pavorreal del maestro Mendive, hoy la emprenden a mandarriazos contra unos discos de un rockero colombiano con la misma furia estéril.
Si lograsen intimidar a Juanes, la burocracia totalitaria resultaría doblemente ganadora: se ahorrarían el despliegue policial para asegurar una actividad que en el fondo a ellos tampoco les gusta y, además, dispondrían de un buen argumento para presentarlos ante los jóvenes de la Isla como sus enemigos, los culpables de privarlos de una verdadera fiesta, gente que no pueden ser considerados como hermanos, sino como “la mafia terrorista de Miami”, si esa calificación no les quedase grande.

Quede claro que esas prácticas histéricas y abusivas, que recurren al chantaje para prevalecer, no pueden tener cabida en la Cuba renovada que, pésele a quien le pese, llegará, forjada por los cubanos de bien de aquí y de allá. Una Cuba sin actos de repudio, donde el arte y la verdadera política se conjuguen para enaltecerla.
primaveradigital@gmail.com


¿DONDE ESTÁ EL LÍMITE? Adolfo Fernández Sainz



Prisión Provincial Canaletas, Ciego de Ávila, 27 de agosto de 2009, (SDP) ¿Cuántas veces castigarán a Antonio Díaz Sánchez por no vestir el uniforme de recluso? Se trata de un preso político miembro del Grupo de los 75 que cumple una sanción de veinte años en esta prisión provincial de Canaletas.

En setiembre de 2008, fue llevado a La Habana por razones médicas. Estuvo ingresado en el Hospital Militar Carlos J. Finlay, en la sala de penados. Allí, la policía de Seguridad del Estado le propuso que si aceptaba vestir el uniforme de recluso, le dejaban extinguir su sanción en La Habana. Se negó. Argumentó ser un preso político. Le amenazaron con regresarlo a esta prisión Canaletas, mantuvo su negativa y le regresaron hacia acá. Llegó a Canaletas el 30 de mayo de este año. Este fue su primer castigo.

Fue conducido a celda de aislamiento por la misma razón. Este es el segundo castigo. Allí las condiciones empeoraron. No le dan oportunidad para tomar el sol, porque se niega a que lo esposen, dada su condición de preso político. No acepta las esposas para recorrer una decena de metros, hasta el lugar donde se encuentra el solario. Este es el tercer castigo. Le privan del teléfono, es un cuarto castigo. Quieren concederle una llamada al mes y se niega a aceptarlo porque le corresponden 25 minutos semanales. Entregó seis cartas a los guardias y su esposa no ha recibido ninguna. Esto constituye una gravísima violación al derecho a la correspondencia. Smith, el jefe de reeducación, le comunicó que no podría recibir asistencia religiosa. Esa es otra grave violación a sus derechos.

Recientemente, mi esposa le trajo un cartón de cigarros y unas galletas que le mandó su familia desde La Habana. No le permitieron recibirlas. Su esposa le trajo prensa en la última visita que le concedieron y tampoco le permitieron recibirla. Es decir, es otra violación a su derecho a estar informado, a recibir la prensa.

Quisiera que las organizaciones defensoras de los derechos humanos tanto en Cuba como en el extranjero, exijan que si van a dejarle en celda de castigo, se le respeten los derechos que le corresponden como preso. Que escriban a esta prisión, a su jefe máximo, teniente coronel Reinerio Díaz Betancourt en demanda de que se respeten los derechos de Antonio Díaz Sánchez.

La dirección es:
Prisión Provincial de Canaletas,
Carretera Sanguily, KM 2 ½,
Ciego de Ávila, CP 65 100
primaveradigital@gmail.com

MÁS SOBRE CATARATAS, Pedro Arguelles Morán

Prisión Provincial Canaletas, Ciego de Ávila, 27 de agosto de 2009, (SDP) Debo enmendar un testimonio anterior de igual título. Un breve resumen de incidencias, un repaso esclarecedor de eventos, será lo indicado.

A principios de este año, toda la población penal de Canaletas fue vestida con uniforme de preso común. Me niego a vestir tal uniforme y soy confinado a una celda de aislamiento. El intenso frío y la humedad golpean muy fuerte mi artrosis generalizada. Me declaro en huelga de hambre y tengo que abandonarla. No se trató de un descalabro físico, fue algo de naturaleza síquica. Comienzo a usar el uniforme y mi autoestima se desploma. Caigo en un profundo estado depresivo y soy ingresado en la sala de penados del Hospital Provincial ‘Antonio Luaces Iraola’.

A partir de aquí, rehago mi testimonio.

En esta sala, se encontraba un recluso a quien conocía por haber compartido en el mismo destacamento de Canaletas. Su esposa es médica, especializada en oftalmología y directora del Centro Oftalmológico de este hospital. Ella solía visitar a su esposo y en una de estas visitas, le habló de mi mala visión. Me examinó y planteó la necesidad de operar mis avanzadas cataratas.

Días después, el clínico jefe de la sala de penados, también planteó la operación y mi esposa también lo pidió. Acepto operarme y es desde este momento que se abre el telón y aparece en escena la policía de Seguridad del Estado. Desde este momento, la Seguridad del Estado irrumpe para boicotear mi operación mediante presiones a esta doctora.

El día señalado para esta operación, a última hora y ya en el quirófano, aparece esta misma doctora para realizarme un último examen oftalmológico. Este arrojó que padecía una infección llamada blefaritis. Que será necesario eliminarla antes de la operación. Estoy convencido que se trató sólo de un pretexto para dar largas a la operación y para dar paso en la escena a la mayor del Ministerio del Interior, jefa de los servicios médicos de esa institución. Esta propuso trasladarme para La Habana, para que fuera operado en el Instituto de Oftalmología ‘Ramón Pando Ferrer’, antigua ‘Liga Contra la Ceguera’.

Su subordinada y adjunta me hizo varias visitas a la sala de penados, hasta que fui trasladado de forma abrupta al penal. La subordinada, manifestó sorpresa ante el hecho por desconocer cómo y por qué había sido devuelto a Canaletas. Mientras, el oficial de la Seguridad del Estado en el penal, aseguraba que, “…a más tardar la semana que viene, lo trasladamos para La Habana, para operarlo”. Esto fue el día 10 de junio último, pasado el 25 de agosto, no se habló más de operaciones o de traslado para La Habana. Yo por mi parte, no he hecho más preguntas.

El esposo de la referida doctora, andaba en gestiones de una licencia extrapenal producto de sus padecimientos físicos. Su expediente se completó durante este proceso, y se entregó al Tribunal para su tramitación final. Sólo quedaría tiempo para la esperada licencia. Este es uno de los elementos empleados para tramitar su participación en esta jugada. Esto además de su posición como directora de la Clínica Oftalmológica.
Nunca hubo, hay, ni habrá intenciones ni voluntad de operarme de las cataratas, la hernia discal o los osteolitos de la región cervical por parte de la policía de Seguridad del Estado.

Por todo lo antes expuesto, retomo mi posición anterior de no aceptar someterme a ninguna intervención quirúrgica mientras esté encarcelado.
primaveradigital@gmail.com

UN CONCIERTO HABANERO, Pablo Pacheco Ávila

Prisión Provincial Canaletas, Ciego de Ávila, 27 de agosto de 2009, (SDP) Como un suceso cualquiera y sin la relevancia que merece, las autoridades de la cultura de Cuba, han anunciado un concierto del cantante colombiano Juanes. Un amigo de quien dependo cuando quiero obtener una información eficaz, me explicó que a partir del aviso, comenzó una lluvia de críticas en Miami, de un sector intolerante en cuanto a cualquier beneficio a Cuba, o mejor, a lo que el gobierno de la Isla se refiere.

Este es un derecho que tienen y del que yo sería incapaz de privarlos. Pero es bueno aclarar que Juanes, cuando nos deleita con su música, no lo hace para agradar a Obama, Uribe, Chávez o Raúl Castro. Él canta para todos los pueblos. Es bien claro en sus declaraciones: “Yo canto para la paz”. Identificarse para los cubanos es necesario. Si queremos abrirnos al mundo y que el mundo se abra a los cubanos, tenemos que aprender a tolerar. Pero sobre todas las cosas, tenemos que amar sin barreras.

Con esto no concedo beneplácitos al gobierno cubano. Me tienen preso por escribir lo que pienso y creo que eso cuenta. Varias preguntas aparecen sobre el tapete. ¿Cuántos buenos cantantes han dejado de actuar en escenarios cubanos en los últimos cincuenta años? ¿Cuántos espacios de libertad se han perdido? Estoy seguro que en Miami, una pequeña porción no desea que Juan Esteban Aristizábal, Juanes, cante en La Habana.

Yo por el contrario, añoro las voces en vivo de Willy Chirino, Gloria Estefan, Albita Rodríguez, Maggi Carlés y otros buenos cubanos. Imaginemos que a los que permanecemos en Cuba, con inclusión de los que padecemos cautiverio, se nos prive de las actuaciones de Andy García.

Espero que mis dudas se disipen en relación con la posible manipulación de Juanes por parte del Ministerio de Cultura cubano. Ruego porque Miguel Bosé no se rinda. Ojala que Olga Tañón venza el temor y comprenda que contra ella, no hay conspiración que fructifique. No es sólo ídolo de Miami, sino del mundo entero. Tenemos el derecho de verla actuar entre nosotros.

Juanes, ganador de cinco Grammy latinos en 2008 por su disco ‘La vida es un ratico’, aseguró a la prensa que cantará por la paz. Merece respeto y ojala que otros grandes de la música se sumen a este propósito. Los cubanos estamos ávidos por ver todo lo que vale y brilla en el mundo del espectáculo.
primaveradigital@gmail.com

¿VENDRÁ ZAPATERO A LA HABANA?, Aleaga Pesant


El Vedado, La Habana, 20 de agosto de 2009, (SDP) Pequeño y desgarbado, el vasco se despidió de la empleomanía y montó en el Mercedes Benz. Con el último saludo, hizo la señal al chofer, un cubano maduro y simpático, quien condujo suavemente el auto por la pendiente hasta llegar a la Avenida 125. Miró a su izquierda, aceleró el potente motor y tras doblar a la derecha, el auto salió hacia el aeropuerto internacional José Martí. De esa manera se marchó de la isla el diplomático más impopular en 100 años de historia de relaciones entre la ex colonia y su metrópoli.

La despedida sin luces del embajador Zaldívar preveía un nuevo escalón para el sector pro dictadura del Partido Socialista Obrero Español, en el gobierno desde 2004, que pone sus aspiraciones en la visita del jefe de gobierno José Luis Rodríguez Zapatero a la Habana a finales de 2009. Se rompería de esa manera el hechizo: 10 años sin visitas de presidentes de gobierno. José María Aznar y el Rey Juan Carlos fueron los últimos, en 1999.

En la isla, los entusiastas con la idea del viaje, eran los artífices de las relaciones exteriores, ahora caídos en desgracia. Carlos Lage, Fernando Remirez y Felipe Pérez, pusieron todo su empeño en una normalización de las relaciones con el reino ibérico y la aceptación por la comunidad democrática de los desmanes de la dictadura.

A finales del año pasado, se estimaba que el encuentro entre mandatarios sería en un ambiente cordial, con el gobierno socialista presionando y en algunos casos logrando tender puentes entre la Unión Europea y la “dictadura del proletariado”. Las aspiraciones subieron el tono tras aceptar José Rodríguez la invitación del Comandante en Jefe R. Castro para un dialogo bilateral.

La mejor de esas fotografías se hizo durante la visita del depuesto canciller a su homólogo Miguel Moratinos en octubre del pasado año. En medio de sonrisas y apretones de manos, Moratinos dijo: “En principio, hemos aceptado la invitación”. Más prudente, la frase fue corregida por el Presidente Rodríguez al señalar: “Es un proyecto que está ahí. Ya veremos si se consuma y cómo se consuma.”

Un año después del aciago 2008, la realidad parece poner en el despeñadero el esperado desplazamiento del jefe de gobierno español.

Los viajes a la isla de los inquilinos del Palacio de la Moncloa son infrecuentes con relación a las ínfulas de negociadores que tienen con el gobierno militar. El primero en aterrizar luego de la salida del último gobernador de la isla en 1898, tras ser derrotado por tropas cubanas y norteamericanas, fue Adolfo Suarez en 1978. Luego llegó el simpático y complaciente Felipe González en 1986. El Barón Socialista se fumó unos puritos mientras “vacilaba” las mulatas del Cabaret Tropicana, junto al ex Comandante en Jefe. Por ultimo, en 1999, llegó “la espinita” José Aznar, en un marco multilateral y con un claro mensaje: “es Castro quien tiene que mover las fichas.”

Ahora correspondería a José Rodríguez. Desde el 2006, los pronósticos avalaban la posibilidad. La monarquía castrista hacía un giro retórico hacia los “cambios estructurales” y la racionalidad y en febrero de 2008 designaba oficialmente al sucesor del trono. Se reanudaba el dialogo político entre las dos naciones y España lograba movilizar a la UE hacia el levantamiento unilateral de las sanciones del 2003.
No obstante, el año 2009 echa por tierra las aspiraciones a la visita. En el plano de las relaciones bilaterales, primero la detención del Presidente de la Cámara de Empresarios Vascos en La Habana, Conrado Hernández. Luego, la destitución de los mas altos cargos de la política exterior acusados de trabajar para potencias extranjeras (España) y mas tarde la expulsión de los oficiales del Centro Nacional de Información (CNI) español acusados de espionaje, vinculados con el caso.

En el plano interno, el flamante Comandante en Jefe echó por tierra cualquier posibilidad de apertura del régimen en dos discursos trascendentes. El primero ante la Asamblea Nacional del Poder Popular a principios de Agosto y una semana después en Quito, Ecuador, durante los festejos por la asunción presidencial de Rafael Correa. En su intervención ante los “parlamentarios” cubanos, R. Castro habló directamente a la Unión Europea y por extensión a España.

En el gobierno de España, la posición del canciller Miguel Moratinos es enfrentada por el responsable de política exterior del Partido Popular, el mayor de la oposición. Jorge Moragas argumenta desde el principio que el previsto recorrido del ejecutivo será “un despropósito, si antes no se produce un proceso de apertura política y dialogo” en la isla.

Recientemente, la Secretaria de Política Internacional y Cooperación del gobierno, Elena Valenciano, afirmó que R. Castro debe hacer “algún gesto aperturista”, para que el presidente del gobierno viaje a la isla.

Mientras los españoles se ponen de acuerdo sobre el viaje de su presidente a la capital de todos los cubanos, los periodistas Adolfo Fernández Saínz y Ricardo González Alfonso, además de otros doscientos presos políticos, purgan sus injustas condenas y el Partido Comunista sigue cerrando el espacio de modernización a la sociedad cubana.
aleagapesant@yahoo.es


TODO ES CONTRARREVOLUCIÓN, Ramón Díaz-Marzo

Habana Vieja, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) Si no fuera porque el sentido común, lo que es evidente, al final se impone, las pocas fábricas y comercios nacionales que más mal que bien funcionan, tendrían que cerrar sus puertas y fuera en la sala de un tribunal o por televisión, el pueblo cubano pasaría los 365 días del año, durante 16 horas diarias, observando los juicios sumarísimos celebrados contra todos aquellos cubanos que han perpetrado actos en contra de la Revolución hasta que a los mismos espectadores de los juicios les llegara el turno de comparecer ante los magistrados. Es decir, el país se paralizaría porque es como si de pronto la nación fuera una máquina de computación inundada por miles de virus y hubiera que desinfectarla y como los programas antivirus piden tanta memoria, hubiera que cerrar todos los programas mientras se buscan “códigos malignos”.

El punto es que el disparate, lo absurdo, la arbitrariedad, se han extendido tan radicalmente (pero no así se ha transformado lo que es “políticamente correcto”) que toda acción, decisión, o eventos naturales de la cotidianeidad, se interpretaría como un acto o metáfora de la contrarrevolución.

Ya jodieron al negro Pánfilo con dos años de privación de libertad por gritar ante una camarita de filmación que en Cuba no había comida con la frase de la negritud, “jama” e “iria”, que significa algo más, algo que el negro Pánfilo expresa sin comprenderlo.

Más que decir que en Cuba no hay comida (lo que no es tan radicalmente exacto), lo que Pánfilo dijo fue que en Cuba no hay libertad, y donde no haya libertad hay falta de todo. Porque la libertad, sea entrecomillada o sin entrecomillar, siempre será libertad. Porque de la libertad nace todo: libertad de conciencia, iniciativa individual, y todo lo que “brille con luz propia”. Porque el bienestar de una nación no sólo nace de una mente, por más brillante que esta pueda ser (y “esté pal’ daño”), sino de ese conjunto amorfo y sin personalidad que denominan sociedad, pueblo, gentes.

Cuando digo que en la Cuba actual todo acto se presta a ser interpretado como contrarrevolución, me faltó decir que los más recalcitrantes contrarrevolucionarios son nuestros propios gobernantes que declaran constantemente que ellos son los mejores defensores de la revolución cubana del año 1959.

Este artículo está inspirado en los carteles empotrados actualmente de modo transitorio en las formidables rejas que protegen el proyecto de “La Fuente”, en la antigua Plaza Vieja, auspiciado e inspirado por el Dr. Eusebio Leal Spengler.

En su intención inicial, el plan era que “La Fuente” (iluminada por la noche) emitiera sus terapéuticos borbotones de agua. Ahora, por el ahorro de la energía y del preciado líquido, no funciona. Es decir, en Cuba todo se inaugura con un propósito, pero sea por Juana o su hermana, al final hay que suspender el proyecto porque las circunstancias no son propicias o por dejadez.

Actualmente en las rejas de la fuente hay unos carteles-fotos donde se muestra a una Polonia destruida por la II Guerra Mundial. En estos montajes gráficos se observan zonas de Polonia tal y como quedaron después de la guerra y fotos que muestran cómo esas mismas zonas han sido reconstruidas y cómo en la actualidad han quedado mejor que antes de la guerra.

La destrucción de Polonia está justificada por el loco de Hitler. Pero, como vivo en la capital de Cuba, me pregunto dónde está la justificación de la total destrucción de mi ciudad. Lo primero que me vino a la mente fue que la culpa por la destrucción de mi ciudad la tiene el gobierno norteamericano con la “Ley del Embargo”. Luego recordé que Cuba tiene relaciones económicas con el resto del mundo y que no todas las compañías de ese mundo poseen parcial o total propiedad norteamericana.

¿Dónde encontrar la justificación de que mi ciudad parezca bombardeada? Ya la tengo, me dije, la idiosincrasia de mi pueblo: bebedores de ron, marihuaneros, hijos de puta… Pero luego recordé que cuando todos los medios de producción son propiedad del Estado sin dejarle un lugar a la iniciativa personal, las gentes, el pueblo, no se sienten partícipes de la gobernabilidad de la nación e inician la “huelga de los brazos caídos”.

Entonces recordé las absurdas órdenes de Hitler cuando le respondió a sus generales durante la batalla por conquistar a Moscú que las tropas no podían retirarse y debían pasar el invierno a pocos metros de la capital rusa. Sin morir de un balazo, dejaron de existir más de 200 mil alemanes por efecto de la congelación. Y el loco de Hitler calificó de traidores y cobardes a los generales que le pidieron retirar a unos kilómetros de Moscú a las tropas hasta que pasara el invierno.

Mi preocupación consiste en que algún dirigente de la Revolución Cubana pase por “La Fuente” y al mirar el foto-montaje de las fotos sobre Polonia antes y después de la guerra, interprete que el Dr. Eusebio Leal Spengler utiliza esta exposición venida de Polonia como una metáfora para decir que en la capital de Cuba ha ocurrido o está ocurriendo algo peor cuando nadie, aún, nos ha bombardeado.

CULPA NO ANULA CULPA, Moisés Leonardo Rodríguez

Cabañas, Habana, 27 de agosto de 2009 (SDP) El siglo XXI se inauguró en América Latina con individuos que han alcanzado el poder por el voto popular pero no han hecho gala en absoluto de la ética y los valores necesarios para catalogarlos como demócratas.

Una carencia ética que comparten estos elegidos es el afán desmedido por permanecer de por vida en el poder. Esto los ha llevado a intentar imponer nuevas constituciones que les amparen legalmente en su antidemocrático anhelo.

La ausencia de una ideología que sustente el diseño económico, político y social de las naciones que gobiernan es suplida con promesas y paliativos a una parte de las mayorías desposeídas, acompañadas de prebendas a sus fieles. Todo esto en un marco de improvisaciones nacional-regionalistas que dicen estar inspiradas en Simón Bolívar.

Los únicos conocedores e intérpretes de esa neo visión nacional-regionalista bolivariana son ellos en sus propios países y en sus alianzas en la región. Son fiel reproducción del actuar de los jerarcas de la iglesia en la era del oscurantismo medieval.

En estas andanzas, el político hondureño Manuel Zelaya ha devenido defensor del cincuentenario gobierno cubano en la OEA. Su afán desbocado lo llevó incluso a erigirse en juez de la historia al proclamar absuelto al Comandante en Jefe, a quien aspira a imitar.

Para ello, en su país, Zelaya desconoció el orden democrático republicano y convocó a una consulta popular que, por ser de facto una violación constitucional, llevó a su destitución como presidente.

La reacción de los demócratas hondureños, aún cuando errada en la forma, es legítima en tanto defensa de la institucionalidad democrática y freno a la imposición de una nueva dictadura desde las urnas.

Ante la ineficiencia de la OEA y las exigencias democráticas de organizaciones regionales, los populistas se han inventado nuevos espacios en los que los valores universalmente reconocidos dejan de ser elemento unificador y rector. Su lugar lo ocupa la defensa de los intereses de los caudillos. Uno de estos espacios es el ALBA.

Los integrantes de la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), encabezados por una dictadura consumada y otras en metamorfosis, se han conjurado para reponer al presidente depuesto, aunque para ello tengan que emplear la violencia. En absoluto condenan los desmanes del expulsado. Sería condenarse a sí mismos.

Al ALBA lo han hecho populistas, con populistas y para bien de los populistas con las riquezas de las naciones que someten a sus dictados, el aplauso de los que enceguecen con migajas y con los desleales que compran con pomposos cargos y sustanciosas prebendas.

Si alguien aún tiene esperanzas en el ALBA, que mire a Cuba y vea el resultado que han traído 50 años de matraca antiimperialista, mega planes inviables y políticas desacertadas en lo económico, lo social y la eliminación de la participación política real de los individuos sometidos.

Zelaya, el mismo que prometió en su investidura como presidente de Honduras respeto a la Constitución de 1981, la ha violado con el visto bueno y el apoyo de terceros para nada demócratas. Los condenados por delitos quedan privados de facto de sus derechos políticos. Este es el caso del ex presidente.

Defender de la democracia sólo la inamovilidad de algunos cargos, sin tener en cuenta las violaciones cometidas por los que los ocupan, es propio de los oportunistas. Esos que solo ven de bueno en ella la posibilidad de acceso a los cargos, para ignorar, después de alcanzarlos, el debido apego a la ley.

Es hora ya de desenmascarar a los que confunden el ejercicio de la política en democracia con la jefatura de familias mafiosas. Esos capos que solo aspiran a riquezas y poder, deben quedar relegados al bajo mundo donde se originaron. No se les debe permitir dominar el mundo todo.

Condenar el proceder contra el presidente violador de la ley y algunos de sus allegados es necesario, pero no suficiente. ¿Se defiende al presidente o a la democracia? He ahí la cuestión.

Los demócratas reales y los aparentes, que hoy reclaman la restitución de Zelaya, deben con igual fuerza apoyar su comparecencia ante un tribunal imparcial e independiente para que presente sus descargos ante las pruebas y testigos que lo acusan.

Políticos que sirvan a sus pueblos, no políticos que se sirvan de ellos para sus fines personales o de sus cárteles políticos, es lo que necesita la América Latina. El reto está planteado. Determinar quien minó inicialmente las bases de la democracia en Honduras es medular. Condenar los métodos errados es justo pues, aunque conexos, constituyen delito. Pero culpas de terceros no anulan las propias.corrientemartiana2004@yahoo.com

CARTA DE NEFASTO A UNA CAMISA NEGRA, Víctor Manuel Domínguez

Centro Habana, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) Mí muy enlutada, cumbiambera y narcoidiotizante camisa negra:

La bien ganada reputación internacional que la precede por nacer en el gaznate y vivir en el pellejo de Juan Esteban Aristizábal (Juanes), eleva el nivel de convocatoria ante su anunciado Concierto por la Paz en Cuba.

A pesar de un color que suena feo en cualquier esquina de mi país, muchos piensan que el dinero y los Grammys ganados por su dueño y promotor sean suficientes para convertirla en blanca en el entorno rojizo de la Plaza de la Revolución.

Y esto es difícil, indescifrable prenda. Habría que ver si la textura de su algodón heredada de sus paisanos kogi mamas, resiste las embestidas escarlatas del unicornio azul que en la voz y estilo de Silvio Rodríguez pastará junto a usted en el escenario.

Nunca olvide que si sus ancestros aún deambulan por lo más remoto de los Andes colombianos bajo la protección de un collar de hojas de coca, usted sólo tiene como garantía que no se cantará en la plaza fusil contra fusil.

Pero con ruidos y promesas se ha construido en Cuba uno de los más elevados muros de silencio que aún subsiste en el mundo. Y no pase por alto que el unicornio azul una vez se perdió para luego volver con el tarrito rojo.

Además, es justo hacerle conocer que de los escarceos amorosos y posteriores desavenencias ideológicas del unicornio azul con la vaquita Pijirigua (de Pedro Luis Ferrer), nació El Necio, después de un Ojalá que hizo temblar la tierra.

Mí perfumada, hollywoodiense y fronteriza colombo-venezolana camisa negra:

De todas formas le doy la bienvenida en nombre de mi pueblo. Eso sí, A Dios le pido no se deje estrujar ni cambie de color en un escenario donde el que va por música sale politizado.

Una actuación así descamisaría a quienes esperan de usted solo alegría, deseos de vivir, mover el alma y un esqueleto envuelto en sombras y momificado.

De ser invitada sobre la piel de Juanes a poner una ofrenda floral ante el monumento de la vaca Ubre Blanca, reina del Bel Canto revolucionario, exija visitar al burro de Bainoa y al de Mayabe, separados en ambos extremos del país por incompatibilidad equina.

Si como expresó Amaury Pérez Vidal, Director Artístico del concierto a celebrarse el 20 de septiembre en la Plaza de la Revolución, “Juanes no es un animal político”, esta vaca y los burros si lo son y de mucho capital ideológico.

Mí embanderada camisa negra:

De la actuación de Amaury no debe preocuparse. El siempre ha dicho que un amigo es un amigo hasta tanto se demuestre lo contrario, y sus recuerdos de Abril no fluyen desde las torretas de los tanques de Girón (como los de Silvio), sino desde el olor a eternidad que nace de un cuerpo de mujer.

No obstante, es bueno que conozca sus devaneos juveniles de andarse vestido de revolucionario por los Andes, aunque nunca pasó más allá del puente de su guitarra.

Entonces, si en realidad “a Juanes sólo lo anima abrir una ventana y dejar que el aire tibio del Caribe ventile un corredor que ha estado demasiado cerrado y contaminado por mucho tiempo, nada más”, venga el concierto.

Eso sí, debo aclararle que en lugar de una ventana y un corredor, son las paredes de un sótano las que se necesitan tumbar para desaparecer la marea roja que contamina el ambiente político, económico y cultural del país.

Si estamos de acuerdo con los términos del contrato: ¡Música maestro!

“Tengo una camisa negra/como negra tengo el alma/tabaco, bisnes, ron, a lo cubano/sandunguera, se te va por encima la cintura/vivo en un país libre/cual solamente puede ser libre/ese hombre está muerto y la muerte lo sabe/amo esta isla, soy el Caribe/ya viene llegando/a Dios le pido/tic-tac: Radio Reloj: 6:15 P.M/hoy es 20 de septiembre del 2009…

Eso se lo aseguro yo, Nefasto “El concertista”
vicmadomingues@gmail.com

BARRIO EXCLUSIVO, Miguel Iturria Savón

El Cotorro, La Habana, 27 de agosto de 2009, (SDP) La cubanía extemporánea ruraliza a La Habana y la convierte en capital provinciana, lo cual contradice el sentido cosmopolita de nuestra urbe, donde convergen todos los estilos arquitectónicos pese a la involución física, el deterioro de los servicios y la llegada de turistas y campesinos que oscilan entre el centro y la periferia.

La Habana más representativa bordea la bahía, delimitada por la Avenida del Puerto y el Malecón, icono urbano paralelo a arterias desplazadas por vías más modernas, como las calles 23 – 41 a partir del Puente Almendares-, Línea, G, Paseo, Calzada y la Quinta Avenida, entorno espacial del barrio Miramar.

El éxodo del centro a la periferia se inició a principios del siglo XIX, cuando algunos funcionarios y magnates salieron paulatinamente del casco histórico de La Habana hacia El Cerro, El Vedado, La Víbora, Santos Suárez, Miramar y otros repartos, donde edificaron sus palacetes, residencias y quintas de recreo, al margen del bullicio de vendedores, marineros y paseantes.

En el diseño de la Quinta Avenida intervinieron los arquitectos John F. Duncan, autor del monumento al presidente Grant, en los Estados Unidos, y el cubano Leonardo Morales, graduado en la Universidad de Columbia, lo que influyó en el parecido de Miramar, con sus cuadras rectangulares de 100 por 200 metros, con las de Manhattan, en New York.

Al comenzar el siglo XX lo que sería Miramar era un inmenso potrero. El impulso urbanizador se debió a José Manuel Morales, propietario de la finca La Miranda, Ramón González Mendoza y José López Rodríguez (Pote), quienes murieron antes de 1925, cuando la califican “ciudad jardín” por su arquitectura doméstica, ajena al mar en ese momento.

La Quinta Avenida fue inicialmente la Avenida de las Américas. Se extiende desde el túnel que la conecta con Calzada, en El Vedado, hasta el río Santa Ana, en el poblado de Santa Fe, donde se convierte en la Carretera Panamericana hasta El Mariel.

El reloj, símbolo del municipio Playa, es otro atributo vial del reparto Miramar. Quinta Avenida posee un paseo central arbolado al igual que las avenidas G y Paseo, pero no es una vía homogénea pues cambia por trechos, según la época y el diseño arquitectónico.

Difiere, por ejemplo, el tramo entre las rotondas de 112 y 120, donde están el Coney Island Park y los desaparecidos bares, billares y centros nocturnos –Panchín, Rumba Palace, El Niche, Choricera, Tres Hermanos, Pensilvania y la Taberna de Pedro-, humildes y medio marginales. Aunque tales tugurios fueron notas disonantes de Miramar y su Quinta Avenida, actuaron en ellos figuras como la vedette Tula Montenegro, Teherán, quien obtuvo éxitos en el Cotton Club de Broadway junto a Duke Ellington y Cab Calloway. El excéntrico Chori (Silvano Shueg Echevarría) hacía su espectáculo en La Choricera o El Niche. Benny Moré, Senén Suárez y Carlos Embale ocuparon carteleras. En las aceras colindantes había puestos de fritas y algunos prostíbulos y moteles.

Miramar no trasciende por el hedonismo popular, sino por su espléndida arquitectura, soluciones viales, jardines y centros de recreo como el Country Club Park. Nuestra burguesía era especulativa en sus edificaciones. Poder y buen gusto son palpables en las mansiones del ex presidente Ramón Grau San Martín, ubicada en Quinta y 14; en Villa Miramar, actual Restaurante 1830, de Carlos Miguel de Céspedes, ministro de Obras Públicas del Presidente Machado, quien edificó y donó el reparto La Copa, en calle 42 entre Quinta y Primera.

La Condesa de Buenavista erigió su palacete en Quinta y 6, habitado ahora por más de 20 familias.

Deslumbra la casa de tejas verdes –estilo renacimiento alemán-, construida en 1926 por el arquitecto José L. Echarte para Armando de Armas (Cocó), mayordomo presidencial durante el gobierno de Mario García Menocal.

La Iglesia Jesús de Miramar, en Quinta y 80, sorprende aún a los transeúntes por su área y capacidad para fieles, solo superada por la Catedral de Santiago de Cuba.

Al quedar medio vacío Miramar en la década del 60 por la salida del país de sus propietarios, el gobierno utilizó las mansiones como escuelas y albergues para becarios. A fines de los 80 vuelve a cambiar el paisaje humano del reparto, habitado por altos funcionarios y oficiales del régimen, que usa algunas residencias como sede de diplomáticos, empresarios extranjeros, centros de investigación y tiendas estatales que comparten espacio con los modernos hoteles construidos en la costa por Meliá y otras firmas europeas.

En términos burocráticos, Miramar es hoy una Zona Congelada bajo control del Ministerio del Interior. Ironía del tiempo.


Casa de tejas verdes en reparación. foto: Ana Torricella